买半喂入水稻联合收获机的人多了,请问半喂入

环球商务网 2022-05-22 06:55 编辑:admin 129阅读

首先谢谢邀请,真是对不起,这个问题我不专业,我没见过这种收割机,所以我答不上来,真是抱歉

水稻联合收获机按收获的方式和割台不同,可分为全喂入和半喂入。

半喂入水稻联合收获机在2018年之后又开始火了起来,收获机行业内称为半喂入的“第二春”。半喂入的“第一春”是在2012年前后,当时半喂入水稻联合收获机如日中天,年销量超过1.5万台,行业产值接近50亿元,之后在全喂入的替代之下,半喂入一路走下坡路。

本次半喂入行业的火爆主要原因是国家秸秆禁烧政策的拉动,与全喂入相比,半喂入有诸多的优点,也保证了这类机器长期有一定的销量。

下面笔者就问答提问者的几个问题:

一、半喂入水稻联合收获机为什么又火了? 近两年,每年在“三秋”收获水稻的时候,可以看到半喂入水稻联合收获机比前几年多了,尤其是在跨区机收的市场上,半喂入比例明显增多,那么沉寂10年之后半喂入为什么又突然火了呢?

1、国家秸秆禁烧令和秸秆资源化利用政策作用!

近两年半喂入水稻联合突然火起的最直接原因就是国家秸秆禁烧令和秸秆资源化利用政策!

秸秆焚烧是农业生产中主要的环境污染源,近几年国家强制禁止秸秆和农作物废弃物直接焚烧。

采取的措施是“疏”和“堵”结合,其中的“疏”就是秸秆还田或离田。

秸秆离田之后可以资源化利用,比如做有机肥、饲料、碳化、板材等,而要资源化利用就要完整的秸秆,在目前所有的联合收获机里,只有半喂入水稻联合收获机能保留完整的秸秆,这是造成近几年时间半喂入死灰复燃的最主要原因。

2、国家农机购置补贴政策大力支持

国家农机购置补贴政策一直支持半喂入水稻联合收获机,给予比全喂入更多的单机补贴。

近几年为了配合国家的秸秆禁烧令和资源化利用政策,地方上还对半喂入追加补贴,国家和地方补贴加起来往往超过购机价格的50%,相比之下比全喂入有竞争优势,所以吸引了很多用户重新重视半喂入。

如黑龙江、辽宁、江苏、湖北、上海等省区开始恢复对半喂入的累加补贴,还有一些地方对秸秆离田打捆作业进行补贴。

“重赏之下必有勇夫”,企业、经销商和作业服务组织开始重视半喂入联合收获机,当然不止于补贴,半喂入于收获的大米品质高且综合收益高,农业合作社和种粮大户也有现实的需求,总之在种种利好的鼓励下,近两年半喂入水稻联合收获机开始恢复性增长。

从下图可以看出来,2019年半喂入水稻联合收获机明显的出现了恢复性的增长,达到3800台,但比高峰期的11300台还是差距很大,说明这个行业空间也大。

二、半喂入水稻联合收获机的优势半喂入水稻联合收获机的优势是相对于全喂入水稻联合收获机和轮式谷物联收获机的。

半喂入和全喂入是完全竞争的关系,两种产品在市场上不可避免的成了天然的“克星”,一种产品销量增长,必然会挤占另一种产品的市场空间,一种产品价格变动后,另一种产品的销量必然呈现反方向变化,这就是典型的替代品之间竞争特征。

另外从生产企业来看,全喂入产品几乎全是国内自主品牌,半喂入则主要是日韩企业,所以全半喂入产品之间的竞争又像是外资品牌和自主品牌之间的博弈。

以下半喂入的优势,就是与全喂入比较之后得出结论,这也是用户为什么会选择半喂入的原因所在:

1、特殊的结构,半喂入动力消耗少,使用更经济

对于专业服务组织和规模化种植的用户来讲,机器的使用成本高低会对收益有重大影响,使用成本低的机器会受用户的欢迎。

半喂入在收获时只是把稻穗部位送入脱粒室,所以对动力的消耗要小于全喂入。

据测试半喂入水稻联合收获机油耗4-5元/亩,同等功率的全喂入使用是8-10元,可以看出来半喂入使用成本优势非常鲜明。

另外目前市场上主销的全喂入和半喂入机型对比也可以看出来端倪:沃得主销的全喂入水稻联合收获机,锐龙4LZ-5.0E的功率是112.5马力,巨龙4LZ-6.0A的功率是165马力,而久保田的主打的半喂入PRO888GM只有100马力,PRO588仅有73马力,洋马的AG600A也只有70马力,而这些产品的作业效率没有太大的差别,从中可以看出来半喂入的确有独特优势。

2、半喂入通过性好,更适合收倒伏的水稻

半喂入收获时割台下面有来回往复的割刀,是采用的从水稻根须部割断的收割方式完全不同于全喂入的拨禾轮式喂入方式。

所以半喂入对于倒伏的,稠密的,青熟相间的,高植株,高产的水稻有更好的适应性。

另外半喂入紧凑的结构也让其有更好的通过性,洋马在国内推广的仅有14个马力的EE-60系列2行半喂入水稻收获机在国内条件很差的山区丘陵地区都能适用。

目前久保田、洋马在国内推出的最大的95-100马力的半喂入水稻联合收获机的体积也比小麦2号机要小得多。

3、收获质量高,稻谷品质好

这是半喂入一个决定性的优势,也是由其特殊的脱粒机构决定的。

如果需要留种及加工高档大米,最好选择用半喂入来收获。

据田间实况测试看,全喂入损失率在3.5%以内,破碎率在2%以内,而半喂入损失率1%以内,破碎率在0.2-0.5%,明显的半喂入优势明显。

另外梳脱式的收获方式决定了半喂入收获的粮食的含杂率要低的多,这非常便于收获后烘干作业。

由于半喂入有特殊的结构和收获方式,所以以上的优势是半喂入独有的优势,这种优势是全喂入不具备的或永远不能超越的优势,这也是保证半喂入永远有自己的一席之地。

4、能提前收割,早米抢先上市

特殊的梳脱式的脱粒结构,保证半喂入可以适时提前收获,避免收获晚的霉变,由于只是稻穗部分进入脱粒装置,所以半喂入对作物含水量要求不高,可以做到适时提前收获,可以提前约一周时间,另外半喂入也不要一直等着太阳出来了秸秆干了再收获,所以一天的作业时间也要比全喂入多4-6个小时。

收割 时间早,一天多干几个小时,可以让稻谷先上市,这可以让种植户和大米加工企业抢占市场先机,往往新米提前上市一天在价格上就会占优势。

三、购买半喂入,请注意以下几点1、选择半喂入还是全喂入要慎重考虑

前文说过,水稻联合收获机按割台的结构有半喂入和全喂入两类。

目前是全喂入占优势,2019年全喂入和半喂入的销量之比是15:1,可以明显的看出来用户更多的倾向于选择全喂入机型。

前文对半喂入的优势做了较全面的分析,但全喂入的优势也很突出,且全喂入的优势恰恰是半喂入的短板。

全喂入的最显著优势是效率高、适合性发、适合规模化作业、价格便宜,这四个优势恰恰是半喂入的劣势。

所以在选择购买半喂入还是全喂入是要特别谨慎,要考虑自己购买机器的目的,作业对象,作业条件等之后再决定。

2、品牌选择要慎重,建议优先选择日系品牌

国内生产半喂入水稻联合收获机的有两类公司:日系品牌和国产品牌。

日系品牌的代表企业是久保田、洋马和井关。

国产品牌有十家,产品是模仿日本企业的成熟产品,目前产品都在熟化过程中,还说不上谁是领军企业,但从销量上看沃得占有较大的优势。

经过十几年时间,国产半喂入大浪淘沙,目前剩下了十家企业,近几年半喂入竞争不激烈,给国产品牌提供了较宽松的成长环境,所以国产品牌虽然销量不大,但每年都有产品销售,所以产品在不断的成熟和趋于稳定。

但如果用户购买半喂入是用来跨区机收作业或给大规模种植户作业,建议还购买质量更可靠的日系品牌的产品,如果是自用或小规模作业,国产的也可以考虑。

3、选择与全喂入5公斤机型效率相当的半喂入机型

目前半喂入有4行和6行,其中国产以4行为主,功率在70-85马力之间,6行以日系品牌为主,功率在90-120马力之间。

目前国内水稻联合收获机之间的竞争,包括半喂入和全喂入之间的竞争其实是作业效率和作业速度的竞争,半喂入的劣势就是在作业效率低和速度慢。

所以在跨区作业市场上要有竞争力,机手要选择功率大的6行机,在跨区作业市场上大家都可以看到如果是半喂入,几乎全部是久保田6行机PRO888GM,只有6行半喂入在收获效率上才与5公斤的全喂入有得一拼。

4、二手机更性价比高,更划算

半喂入联合收获机的价格比全喂入要贵的多,同样喂入量国产半喂入比全喂入要贵50%左右,日系品牌贵1倍还不止,昂贵的价格把许多用户挡在门外。

但用户还可以有另一种选择,这就是二手机。

与全喂入相比,半喂入一年的使用率不高,所以二手机的机状一般都较新,二手半喂入有两个渠道:一是日本或东南亚流入国内的二手机,二是国内用户出售的半喂入。

从可靠性上看,国内销售的二手机更让人放心,这些机器都是通过补贴系统销售的,身份可查,出了问题也能找到当地的经销商置换或维修。

总结:半喂入水稻联合收获机在近几年火爆,主要原因是由于国家禁止焚烧秸秆和鼓励秸秆资源化利用,很多地方秸秆收获、打捆作业还有补贴,所以市场上对半喂入有强烈的需求。

选择半喂入和全喂入要仔细权衡,选择国产还是日系要仔细思量,另外二手机也是个不错的选择。

希望以上的回答对你有帮助,大家共同推动行业进步,发展现代农业。

如果想了解有关半喂入水稻联合收获机的更多信息,请在评论区内留言。

如果有不同的观点也请留言。

为农机发声,共同推进中国农机行业进步,帮助农民致富。

请大家关注@农机每日热榜的头条号。